大家联想到的那盘棋，就是日本围棋历史中，著名的“叩桥不渡”的故事。
那应该是1969年的时候，林海峰在日本第八期“旧名人战”中挑战高川格先生，前3局高川格2比1领先，第4局当林海峰的白棋刺单关时，高川不接反刺，不肯被对方先手沾光。
大家知道，所谓“刺单关不接”，很容易就被对方冲成“裂形”。这步棋风险极大，局后研究，白棋若是不管不顾冲过去分断硬吃，黑棋生机渺茫。
但经过慎重思考，林海峰放弃了一举取胜之机，老老实实地补了一手，放了黑棋一条活路，转而抢占大场，牢牢地掌控大局，优势不大，却让对手完全找不到搅局之机。终局时，高川格对林海峰能杀而不杀的选择极为赞许，称其有“叩桥而不渡”的涵养。
在这先解释一下“叩桥不渡”的大致原意：大凡渡河总要过桥，见桥先叩桥，看其是否牢固，叩了又不渡，足见小心谨慎。
就林海峰VS高川格这盘棋而言，若白棋冲断硬吃，也许瞬间即可结束对局，但战斗复杂，万一看漏黑棋的手段而让黑棋活出的话，那么白棋将面临崩溃，所以林海峰宁肯放弃杀棋取胜的可能，也不给对方拼死一搏之机。
李小强一直认为，“叩桥不渡”之所以那么经典。那是因为在这个故事中，涵盖了日本围棋一个非常重要的围棋理念，李小强甚至认为，这样一个理念，甚至是日本围棋最重要的思想之一。因此“叩桥不渡”的做法，才能受到那么多的称道。
在这个故事中，林海峰先生当然是主角。但其中的背景高川格先生其实也是非常值得关注的。到了后世的时候，高川格先生的名气好像不大了。至少和他同时代的棋手相比，高川先生的名气不大。但真要说起来，他应该还是能够在日本棋坛历史中，占有很重要一席之地的。
高川格先生和坂田先生他们是同一代人，曾经在早期的日本棋坛中实现过“本因坊9连霸”。要知道，在他那个年代，日本的“棋圣战”和“名人战”都没有出现。因此“本因坊战”应该算是最大的新闻棋战了。如果按照这样的算法，那高川先生应该也是一方霸主了。他应该很有名才对。不过可惜的是，高川先生也算是生不逢时。他当时的地位比较尴尬，那是因为在他的时代中，正好是吴先生如日中天的时候。吴先生以“擂争十番棋”作为舞台，打遍天下无敌手。那么在吴先生面前，他这个“本因坊9连霸”，好像就有点拿不出手了。
当时的日本棋坛有点特殊。吴清源先生并不隶属于日本棋院。他真正的身份，应该算是“读卖新闻”报社的员工吧。而所谓的“擂争十番棋”，就像是“读卖新闻”专门为吴清源先生搭建的舞台。高川先生也和吴先生下过十番棋，就像我们知道的那样，高川先生也被降了级。不仅如此，在当年的时候，还专门有一个“本因坊”VS吴清源的对抗赛。高川先生正好在这个时候实现的“本因坊9连霸”。因此他也多次出战这个对抗赛。从总战绩来说，他同样也输的很惨。因此在这样一种情况下，高川格先生的光芒当然会被吴先生掩盖。
不仅如此，高川格先生除了对付不了吴先生以外。他其实还有一个比较悲催的地方。那就是他还有“苦手”。而他的苦手，正好就是坂田先生。
“我之所以能获得本因坊9连霸，那是因为托坂田先生的福，因为在这9年中，正好都不是坂田先生获得挑战权。。。”
这样的话，是高川先生自己说的，从后来看，这个也应该算是他的大实话。坂田克高川，那就像后来的林海峰克坂田一样，一拿一个准。而高川先生正准备冲击“本因坊10连霸”的时候，他恰好就碰到了坂田先生。。。
可能因为就是这个原因，让高川格先生的名头不够响亮。但如果因为这个而小看他的话，那可就大错特错了。
其他的不用多说，到了后世，当大家说到围棋的时候，“流水不争先”这个提法经常见到吧？很多人可能不知道的是，最初说到“流水不争先”这个提法的，就是专指高川格先生。
也就是说，高川格先生，他可以是第1代的“流水不争先”之代言人。必须承认，这其实是相当不简单的。
从丈和提出“不杀不活不围”的围棋理念，到“秀策流”极其平衡的“小尖”。再到高川格先生的“流水不争先”，以及后面林海峰先生的“叩桥不渡”。在这里面蕴含的围棋理念，大家应该都能感受到其中的相通之处。而这样一个理念，应该就是日本围棋的精华所在。这样一个理念，也确实可以用“境界”来描述。
因此不管怎么说，这也是日本围棋做出的贡献之一。
比如到了后世，李石佛为什么会说他欣赏林先生的风格呢？他欣赏的，应该就是林先生的“叩桥不渡”吧！他不仅欣赏，他其实还把这种思想发展到一个新的高度。
在今天这盘棋中，李小强好像正面临着这样一个局面。必须指出的是，能够形成这样的局面，那应该算是李小强主动挑起来的。那他下前面那步棋的时候，他自己是怎么想的呢？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！